Waarom geen referenda?
Talloze voorbeelden toonden al aan hoe polariserend en contraproductief referenda kunnen zijn. Ze verengen de complexiteit van een specifiek beleidsdomein steeds tot één misleidend eenvoudige vraag, waar burgers enkel ‘ja’ of ‘nee’ op kunnen antwoorden. Referenda staan haaks op de deliberatieve democratie, die steunt op grondige informatieverstrekking vanuit verschillende invalshoeken en gefaciliteerd overleg binnen een erg diverse groep burgers. De optie van een preferendum - waarbij de bevolking beter wordt geïnformeerd en een brede lijst van stellingen krijgt voorgeschoteld, waarop het kan reageren met een antwoord op het spectrum tussen ‘akkoord’ en ‘niet akkoord’ - is het onderzoeken zeker waard.
Misschien vroeg je je ook af...
- Hebben jullie geen al te naïeve opvattingen over de werking van macht?
- In Frankrijk is een gelijkaardig initiatief toch mislukt?
- Zouden jullie het Burgerparlement zelf organiseren?
- Voelt de brede bevolking wel voldoende urgentie om dit voorstel te steunen?
- Hoe omgaan met de Belgische bestuurlijke lasagne?
- Wat als leden van een Burgerparlement het bestaan van de ecologische crisis ontkennen?
Doorzoek alle vragen op onze FAQ pagina!
Contacteer je vertegenwoordigers
Neem deel aan onze campagne! Stuur een mail naar jouw vertegenwoordiger of een tweet naar onze nieuwe ministers.