Een Burgerparlement is toch niet echt representatief?
Bij de loting van de leden van een Burgerparlement wordt rekening gehouden met demografische criteria zoals gender, leeftijd, opleidingsniveau, socio-professionele categorieën, geografische spreiding, type woongebied, etc. Dat maakt het alvast een stuk representatiever voor de diversiteit van de bevolking dan het gemiddelde parlement. Zo is één vijfde van de kamerleden jurist, terwijl minder dan 1% van de Belgen dat is. Veel arbeiders en boeren zitten er niet op het pluche. Welk parlement ter wereld kan beweren dat het 29% praktisch geschoolde leden telt, zoals de Franse Convention Citoyenne pour le Climat? Het te nauwe spectrum van kennis en levenservaringen in de bestaande parlementen is nefast voor de democratie. Slimme loting zorgt voor meer representativiteit, breder gedragen beleidsvoorstellen en dus meer legitimiteit.
Misschien vroeg je je ook af...
- Wat is jullie standpunt inzake… ?
- Wat met deelnemers die het proces van het Burgerparlement verstoren?
- Hebben jullie geen al te naïeve opvattingen over de werking van macht?
- Wie heeft deze campagne gefinancierd?
- Hebben vakbonden, en het middenveld in het algemeen, dan niks meer te zeggen?
- Zouden jullie het Burgerparlement zelf organiseren?
Doorzoek alle vragen op onze FAQ pagina!
Contacteer je vertegenwoordigers
Neem deel aan onze campagne! Stuur een mail naar jouw vertegenwoordiger of een tweet naar onze nieuwe ministers.